Здание Одесского архива официально передано еврейской общине

19.02.2016 13:55
963
Здание бывшей Бродской синагоги получила иудейская религиозная организация «Хабад-Шомрей Шабос».

Соответствующее решение приняли сегодня, 19 февраля, в ходе сессии Облсовета. Стоит сказать, что оно сразу же вызвало массу вопросов.

Во-первых, до сих пор неясно, какое здание предоставят Государственному архиву взамен. Власти утверждают, что в пределах Одессы таковые помещения отсутствуют, поэтому предлагают вариант с Коминтерновским районом (с. Александровка). Однако не все присутствующие согласились с этим утверждением.

Игорь Учитель

ДЕПУТАТ ОБЛСОВЕТА, владелец компании «одессагаз»

То, что у нас в городе нет помещений — это бред. Я готов показать лично десятки зданий в центре, которые стоят и разваливаются.

Большинство депутатов согласились и с тем, что размещать архив за пределами города было бы весьма нерационально.

Мария Гайдар

Заместитель губернатора в сфере социальной защиты и здравоохранения

Здание, в котором размещён архив, находится в очень плохом состоянии. В любом случае, архиву в таком помещении находиться небезопасно. Конечно, нам нужно искать какие-то решения [по поводу нового помещения], но это здание всё равно продолжает разрушаться. Почему же тогда нам не сделать правильное дело и не отдать здание общине просто для того, чтобы они его сохранили? Ведь, в ином случае, никакого здания не будет — ни архива, ни синагоги... У нас не будет этого культурного наследия.

В итоге большинство (75 — «за») проголосовало за передачу здания на ул. Жуковского в руки общины.

^AF5C7867913E49F128B29EFF69B674476266C0A4FCFDD13A1F^pimgpsh_fullsize_distr

^295D90DAE60DE711D087A2FBFB60A863FB157D9A8A773F0E15^pimgpsh_fullsize_distr

Представители архива выступили с обоснованными замечаниями. Директор этого учреждения, Владимир Владимирович Левчук, неоднократно требовал от властей, чтобы они вначале подыскали новое помещение, а уже потом решали вопрос о передаче здания. Собственно, позицию директора архива по этому вопросу мы освещали в одном из недавних интервью, и она остаётся неизменной.

Довольно резкой оказалась реакция заместителя директора Госархива, Лилии Григориевны Белоусовой, которая присутствовала на сессии:

У нас (работников архива) даже не было времени ознакомиться с сутью дела. Возможно, там присутствуют какие-нибудь скрытые схемы. Дело в том, что никто не счёл нужным поставить нас в известность о сегодняшнем обсуждении вопроса передачи здания. Мы узнали об этом из интернета. Архив, который находится в этом здании 70 лет, сегодня остался бездомным. Каков наш статус сегодня, нам так и не объяснили. Это лишний раз демонстрирует некомпетентность и халатность депутатов.

С Лилией Григорьевной невозможно не согласиться. Каково теперь положение Государственного архива? Разрешат ли представители еврейской общины размещать базу архива в здании до тех пор, пока облсовет не подыщет новое помещение? Или работники учреждения со дня на день окажутся на улице?

В любом случае, хотелось бы выразить надежду, что городские власти действительно заинтересованы в решении этих вопросов, а не пытаются провернуть очередную коррупционную махинацию.<

Рассказать

Читайте также