К зданию суда стянуты значительные силы полиции и нацгвардии.

В зал прибыли все обвиняемые: Геннадий Труханов, Галина Богданова, Владимир Радионов, Алексей Спектор, Василий Шкрябай, Игорь Кравченко, Пётр Загодиренко и Павел Вугельман. Есть их адвокаты, кроме двух адвокатов Вугельмана, которые подали ходатайство о переносе заседания, так как находятся за границей. Однако Вугельман не против, чтобы заседание провели при данной явке.

Кроме того, в суд пришли активисты: как сторонники мэра, так и члены антитрухановских организаций. Для остальных в соседнем зале включили трансляцию.

ОБНОВЛЕНО в 14:40. В Малиновском суде выступают за перенос дела в Приморский суд. Прокурор против этого, обвиняемые оставили вопрос на рассмотрение суда. Судьи ушли в совещательную комнату.

ОБНОВЛЕНО в 14:55. Коллегия судей сочла, что оснований для переноса нет.

Прокуратура считает, что оснований для возврата обвинительного акта нет. Он соответствует процессуальному кодексу и  может быть назначен к рассмотрению. Все защитники также согласились, что обвинительный акт можно назначить к рассмотрению. Обвиняемые их поддержали.

ОБНОВЛЕНО в 15:50. Суд рассматривает ходатайства, которые поступили к ним. Уже рассмотрели две жалобы обвиняемого Кравченко на необоснованное задержание и действия детективов НАБУ и прокурора Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП). Прокурор считает жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, Кравченко подал возражение на определение Соломенского суда Киева о проведении обысков у него. Судья Черевко отметил, что Кравченко тщательно подготовился.

После 5-минутного технического перерыва адвокат Кравченко попросил отменить незаконные постановления суда об аресте имущества его подзащитного, отметив, что имущество Кравченко арестовали дважды (на имущество уже был наложен арест следственным судьями, но прокуратура всё равно ходатайствовала об аресте, в итоге повторный арест они считают незаконным).

Напомним, Геннадия Труханова, его зама Павла Вугельмана, директора департамента коммунальной собственности горсовета Алексея Спектора и других чиновников подозревают в сговоре с бывшими владельцами зданий: по мнению НАБУ, мэрия приобрела не очень-то нужную ей недвижимость, да ещё и по завышенной цене, исключительно с целью обогащения частников. В мэрии все обвинения отрицают: там подчёркивают, что новый центр админуслуг являлся насущной необходимостью, здания на Косовской были едва ли не единственным местом, подходящим под его размещение, а цена зданий (185 миллионов гривен) вполне адекватна их реальной стоимости.