Аналитическая кампания «Честно. Фильтруй суд!» проверила 236 судей первой инстанции Одесской области. 108 судей они считают причастными к сомнительным решениям, нарушению прав человека, норм профессиональной этики, коррупции и других уголовных правонарушений, а также недекларированию или не точному декларированию своих доходов и собственности.
Об этом рассказали представители кампании «Честно. Фильтруй суд!» в пресс-центре «Paritet».
По словам юриста кампании Андрея Матата, исследователи использовали данные из официальных и открытых источников, таких как НАПК, Общественный совет доброчестности, также средства массовой информации. Судей оценивали по пяти критериям:
. непричастность к коррупции или уголовным правонарушениям,
· непричастность к принятию сомнительных решений,
· соответствие стиля жизни задекларированным доходам и прозрачность состояния,
непричастность к нарушению прав человека,
· соблюдение норм профессиональной этики.
Больше всего нарушений среди судей выявлено по критерию непрозрачности материального состоянии – таких 93. Типичными нарушениями стали разногласия между имущественными декларациями судей. Например, у некоторых судей вообще не было указано место проживания.
Опросив общественных деятелей, аналитики обратили внимание на судью Малиновского районного суда Сергея Черевко, который оправдал мэра Геннадия Труханова. Они считают, что в этом случае имело место нарушение «непричастности к принятию сомнительных решений».
Судья Киевского районного суда Ольга Калашникова во время обучения в Национальной школе судей Украины параллельно работала судьей и успела принять 252 решения. Анализ Единого государственного реестра судебных решений и досье судьи дал основание предположить, что Ольга Калашникова фактически не проходила обучение.
Аналитики кампании нашли еще много «интересного» по региону. Так, например, 8 судей первой инстанции Одесской области предположительно были причастны к совершению коррупционных или других уголовных правонарушений. В частности, судью Белгород-Днестровского горрайонного суда Наталью Анисимову подозревают в вероятном пособничестве деятельности террористической организации и завладении чужим имуществом путем обмана. А судью Павла Кириченко из Овидиопольського районного суда подозревают в мошенничестве.
Проверить судью на честность можно на сайте аналитиков. Досье передадут в Высшую квалификационную комиссию судей и Общественному совету доброчестности для использования во время квалификационного оценивания судей.
Важно
Кампания «Честно. Фильтруй суд!» не указывает на совершение правонарушения ни одним из перечисленных лиц. Все выводы о недоброчестности судей – это оценочные суждения, которые могут не совпадать с официальными решениями или выводами государственных органов.
Источник
