Встречу начал Вергилиюс Валанчюс, представитель проекта Европейского Союза «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине». Он рассказал, что на прошлой неделе совет утвердил 11 годовых планов на 2016 год, который включают судебную власть, прокуратуру, адвокатуру — все сферы, затрагивающие юстицию.
По его словам, реформы принимаются без обсуждения на региональном уровне и вовлечения лиц с областей — ни одна реформа не сработает. Подобные встречи проходят в Харькове и во Львове примерно раз в два месяца. Эти города очень сильные академические центры.
Вергилиюс Валанчюс
Если плохо работает юстиция, в любом обществе начинается трение.
В ходе встречи был представлен опрос, проведённый среди судей, адвокатов и следователей.
Судьи отмечают недостаточной уровень подготовки прокуроров и адвокатов к заседаниям, кроме того, последние слишком часто затягивают процесс.
Адвокаты могут улучшить свою работу, в первую очередь, с помощью повышения собственной квалификации, работая в соответствии с процессуальным кодексом.
Главной проблемой, с точки зрения судей, является то, что следователи находятся под постоянным давлением, работают по старой системе.
В свою очередь, следователи считают, что необходимо повысить их независимость и безопасность и уменьшить роль прокурора как социального руководителя. По мнению следователей, 67 % адвокатов допускают нарушение факта допроса, кроме того, они не придерживаются профессиональной этики.
Адвокаты считают, что им нужно повысить защиту: как свою, так и подзащитных.
Прокуроры говорят, что необходимо:
- предложить достойное материальное обеспечения судей;
- повысить ответственность судей и отменить их пожизненное назначение;
- повысить уровень прозрачности и открытости судового процесса;
- более регулярное и более серьёзное отношение к тестированию.
Судьи считают, что их право на независимость не реализуются, 95 % отмечают злоупотребление механизмом подачи жалобы с целью давления на служителей Фемиды.
Также они отмечают:
- недостаточный уровень материального обеспечения;
- давление на политическом уровне — предлагают уменьшить роли других ветвей власти в участии в работе суда;
- повысить ответстсвенность СМИ за неправидивую информацию;
- проблемы договорённости меду сторонами;
- нарушение прав подозреваемого и обвиняемого;
- нарушения процесса сбора доказательств.
Участники всех областей юстиции говорят о том, что системе необходимы изменения:
- принятие закона Украины «Про Криминальные проступки»;
- оптимизация процедуры сбора доказательств, введение электронных доказательств;
- упрощение процедуры разрешения доступа некоторых процессуальных действий;
- сократить перечень дел, которые рассматриваются коллегиально;
- расширить права защиты при сборе доказательств;
- обеспечить бесприпятственный доступ прессы к судебному слушанию, обеспечить его прозрачность;
- создание совместных тренингов для всех сторон судебного процесса, который поможет повысить уровень квалификации.
К тому же многие участники опроса думают, что они на достаточном уровне, а подтягивать свои знания нужно их коллегам.
После обсуждения опроса присутствующие согласились с тем, что совместные тренинги действительно необходимы: они помогут не только повысить знания работников юстиции, но и наладить диалог между ними.
Иосиф Львович Бронз
Глава совета адвокатов одесской области
Мы топчемся на одном месте: вроде идёт какая-то работа, но всё это отстаётся в разговорах.
Он резюмировал, что комплекс совместных обучающих мероприятий действительно необходим, чтобы маленькими шагами двигаться к реформам, а не бежать, перепрыгивая через проблемы.<
